記事タイトル:純正HIDのランニングコスト 


書き込み欄へ  ヘルプ
お名前: ウラシマン   
みなさん、的確な回答ありがとうございます。
御礼が遅くなりすみません。
[2007年11月9日 13時37分58秒]

お名前: オオス・カシバ   
BELLOFが雑誌でのインタビューで答えてた内容によれば、
「HIDは枯れた(=成熟しきった)技術」とのことなので、特に純正なら
破損に対してあまり神経質にならなくて良いかもしれません。
春にハロゲンから社外品に変えましたが、市街地でも「夕方以降に黒い服を
来ている人が見にくい」という事がなくなったので、やっぱりできればHIDの
ほうが・・と思います。
(街頭の少ない郊外では段違いです)
[2007年11月3日 23時43分33秒]

お名前: 赤ロド   
最近は純正交換タイプのHIDでも1万くらいで購入できます。
HIDはお勧めです。
普通に10年乗れるくらいのテストはメーカーでしているそうです。
とは言ってもたまに切れている物も見かけます。
球交換も簡単に出来ます。
[2007年10月30日 21時31分47秒]

お名前: 旧デミオ   
純正HIDですが信号で止まる度に消してます。
今年車検でしたが一度も切れてません。
バーナー(普通に言うバルブ)は交換可能ですが車によっては手が入り辛い物もありますが難しくはありません。
過去に一度でもバルブを交換して明るくしようと思った事がある人ならHIDをお勧めします。
[2007年10月30日 20時11分7秒]

お名前: ウラシマン   
NA6に16年も乗り続けたため、最新の技術にうとくなっているウラシマンと申します。
質問なのですが、よろしくお願いします。
家族がコンパクトカーを新車で買うことになり、オプションのHIDヘッドランプを装着
するかどうかで迷っています。明るく長寿命らしいですが、高価なのと切れた時の費
用が高いのではと心配です。また、ON・OFFに弱いので信号待ちなどで消してはいけな
いとも聞きます。実際のところどの程度の年数で切れ、どのくらいの費用がかかるの
でしょうか。また、部品だけ買えばハロゲンバルブと同じように自分で交換可能なの
でしょうか。もちろん夜間走行の頻度にもよると思いますが、参考になるような書き
込みよろしくお願いします。
[2007年10月30日 19時41分23秒]

このテーマについての発言をどうぞ。
氏名
E-mail URL


半角カナは使用しないようにしてください。文字化けします。
記事一覧に戻る