記事タイトル:コンマフVer,2 or チタン? 


書き込み欄へ  ヘルプ
お名前: CUEちゃん   
私のチタンコンマフは当りだったんでしょうか?
陸運での二度のユーザー車検もなんら問題なし。
友人には出口形状からして「マフラーもどしたの?」
と言われるぐらいだし。
ちなみにマフラー遍歴はピットクルー(センターシングルスチール)五次元(何だっけ?)HKS(ハイパー)ARC(チタンシングル)現在チタンコンマフ。
今までは車検の度に純正に戻してたんですが、もうマフラー替える気ありません。
[2005年9月6日 15時52分58秒]

お名前: HG   
以前、チタンコンマフをM2 1001に着けてました。
確かに笑っちゃうくらい軽いです!
しかし笑えないくらい爆音でもあります。
コンマフ系の音ではありますが、音量はかなり大きめです。
閑静な住宅街だと、非難轟々でしょう。
今はコンマフVer,2を着けてますが、これぐらいの音量がちょうどいいと思います。
[2005年9月2日 2時24分15秒]

お名前: NA6改   
みなさまこんにちは。
いつも勉強させていただいております。
現在、コンマフVer,2を装着しております。
(インナーサイレンサー?はタイコのメインパイプ側から
 いれております。そのほうが高音になるとのことでしたので・・)
しかしながらどうしてもチタンも気になるのです・・・。
軽さもさることながら、ステンVer,2よりもさらに素晴らしい
音だと伺っておりますので・・・。
個人的な好みですが、さらに高音に音量も大きくなればと
期待しているのですが、チタンは少々値がはりますので
そうそう手が出せません・・・
できればチタンとステンVer,2の両方を装着された方の
インプレやご意見をいただければと願っております。
どうかよろしくおねがいいたします。
[2005年9月2日 2時6分39秒]

このテーマについての発言をどうぞ。
氏名
E-mail URL


半角カナは使用しないようにしてください。文字化けします。
記事一覧に戻る