記事タイトル:ボディーカバーは必要? 


書き込み欄へ  ヘルプ
お名前: 黒ごまNB1RS   
みなさん、いろいろとありがとうございます。とっても参考になりました。
とりあえずみなさんのお話から総合的に考え、純正を購入してみようと思います。

ホントは作業スペースまであるようなガレージがあればよいのですが…
なくても大事に長く乗りたいですからね♪
[2003年6月16日 12時29分45秒]

お名前: オオス・カシバ   
シートカバーに放火されたことがあるので、何は無くとも(財)日本防炎協会認定品
です(笑)。

http://www.rakuten.co.jp/kong/439611/

しかし、燃やされたシートカバー(定価9000円のものを3000円で購入)もリア側から
火をつけられてトランクの真中あたりで止まってたから、最近のものはある程度難燃性
があるのかも?

ロードスター専用ではないし、一回り大きいのでダブついてますが、ボディコーティング
してるのでシートでついた傷は無いかな。シートのお陰でコーティングも長持ちするし、
相乗効果があると思います。湿気はちょっと気になりますね。
[2003年6月14日 17時40分20秒]

お名前: ビート   
新純正カバー(マツダマーク銀色)をNA赤に使ってます。

悪くないですよ、擦り傷はバンパーまわりに少しつくといえばつきますが気になりません。
以前はカバークラフト社(30000円)を使ってました。これもぴったりで良い感じです。
純正のビニールと違って蒸れないし。ただ高価なんでカバーの汚れを気にするという本末
転倒も・・・。

赤は退色がはげしいので西日の強いうちの駐車場では必需品です。
[2003年6月14日 11時28分35秒]

お名前: ロッシー   
ボディーカバーは、テクナロン素材のものが良いです。私は、この素材のカバーを長期不在時
にはしておりますが、沢山の空気穴のようなものが空いていて、風が強い日でもカバーが
バサつくことはありません。また、ロードスター専用のためジャストフィットです。擦り傷も
ありません。但し、現在発売されているかどうか?は分かりませんが、4、5年前
M.CATという通信販売専門業者から購入しました。価格も3万円位したと思います。
但し、3層構造で丈夫でありますが、防水性はあまり良くないと思います。
[2003年6月13日 22時59分2秒]

お名前: 菊丸   
私も純正のカバー使ってます。
H4に車と一緒に買って、もう2つ目です。

NEKO@RS.COMさんと同じネオグリーンVスペですが、カバーがどうしても風をはらむせいか
すりキズはつきます。フェンダーの上端部や、トランク&Fバンパーの先端部など、
カバーに対してコーナーで接する部分が特に目立ちます(どこまで気にするかによりますが)。
個人的には、オートバックスやRCOJのカバー等が、値は張りますが、裏地がついているような
のでちょっぴり気になってます。

ただ、カバーをしていると、鳥の糞、樹液によるダメージも皆無。
内装外装も痛みにくく、退色もしにくいです。
コーティングやワックスの効果も長続きです。
夏場などは、カバーをしているのとしてないのとでは、車内に入ったときの温度が
ぜんぜん違います。

擦り傷がつくのは頭の痛いことですが、それ以上に得られるメリットは
大きいと思いますよ。
[2003年6月13日 21時34分56秒]

お名前: あきらくん   
RCOJで売ってるMMのボディカバーつかってます。
材質は布っぽい(裏地も)ですが、雨水はめったに透過しません。
ロドスタ専用設計なのでぴったりフィットしますし、縁にゴム入ってるので風で飛ばされた事も
ないですよ。
汚れたらコインランドリ−でグルグル回して洗っちゃいます。
値段はマツダの純正より高いですが、なにより”マツダマークが入ってない”ので、カバー掛け
ておけば一見ではロードスターとは判り難いのが良いカンジ。
悪戯とかされた事もないですし、幌を露出させたまま駐車するよりは防犯上もちょこっと安心で
す。
カバーで傷が付いた事は無いですが、気にするならカバーかける前に軽く濡れ雑巾とかで拭いて
おけば万全かな?
[2003年6月13日 21時20分37秒]

お名前: NEKO@RS.COM   
こんにちは〜
僕もボデーカバーつかっています。
物はオー○バッ○スでロードスター専用のものを買いました。(シグナX?ちょっと名前忘れ
た)2万ぐらいでした。
裏が布地になっており、1年弱使いましたが傷ついている様子は、全くありません。(色はVス
ペのネオグリーン)
高いですけど、結構お勧めです。
幌、内装・外装の劣化等々のリペアのコスト考えるとボデーカバーは必須だと思いますよん♪
[2003年6月13日 19時54分13秒]

お名前: スタローン   
私は去年の暮れユーノスマーク入りの物を(今だに存在した)
ディーラで取り寄せてもらいましたがNA6orNA8のどちらなんでしょうね?
色はブルー、裏は銀色で12000円でした。
傷は確かに増えた気がしますが、それほどひどくはありません。
まあ、時々磨いてやれば良いと思っています。
その代わりに、紫外線を浴びるのが少なくて済むので内装の劣化とか
プラスチックの色褪せとか少ないんじゃと期待してます。
割とワックスも持ちが良いのでいつもワックスをかけた後の
ツヤツヤした感じが残っているような気がしています。

あと、猫は多分入り込む事は普通ないと思います。まあ、その猫次第ですが・・・・
[2003年6月13日 18時22分7秒]

お名前: 幌は毛だらけ   
やはり専用品のほうが良いのですね。凡用品を使っておりますが隙間が多くバタつく
し、隙間から猫が入り込みおしっこするやら爪を研ぐやらで鳥糞や花粉なんかよりよほ
ど被害は甚大です(涙)
純正品は猫入れない位にぴちっとしてるのですか?
[2003年6月13日 17時21分49秒]

お名前: なおし   
純正のカバーを付けています。
ドアミラーの位置などばっちりですが、ひもで締めるのがめんどくさいかな。
ゴムで締められると楽だなって思います。
強風が吹いたあとは取れかかってたりします。
[2003年6月13日 16時24分1秒]

お名前: モンテゴ色   
ロドスタを中古で購入したばかりの頃、純正ではなくて汎用品を一時期使用してまし
た。しばらくして明らかに車に艶が無くなったのに気付き使用を止めた経験が有りま
す。屋根付きの車庫でしたのでそれからはカバーしてませんでしたが、今度屋根無し車
庫に変わるのでボディーカバーを検討してるところです。
やはり純正品はキズが付きにくいのか気になるところです。
純正カバー使ってる方、レスくださ〜い!
[2003年6月13日 16時20分22秒]

お名前: うさぎちゃん   
黒いロードスター様、ダーク色、特に黒の場合は擦り傷が目立つのでお勧めできるかどうか
迷うところですが、平成4年式NA6クリスタルホワイトの私のロドスタは大丈夫です。
カバーの内側に布があるとかいう訳ではないのですが、擦り傷はないですね。
週1程度の割合で軽くリンレイ光沢復元ワックスというので磨いているからでしょうか?
それでも磨く時に傷は気にならないのですが。。。価格は12000円(定価)だと思います。
レスにも記入しましたが、ミラーのテープやマツダロゴなど改良されてますので、おそらく
傷に関しても様々な情報がメーカーにあがり改良されているのではないでしょうか?
汎用品はボディーサイズとのアンマッチから風などで動きが大きく擦れ易い事も考えられます。
私は以前のNA6純正カバーの時から使用してますが、当時も汎用カバーの友人よりも
傷が目立たなかったですね。色は同じでしたが。同一車庫じゃないので単純に比較できないです
があとやはり折りたたんだ(丸めた)時の大きさも小ぶりですので素材が柔らかくなっている
気もします。既に純正カバーを使っておられる方のレスが気になりますね。特に濃色車の。
[2003年6月13日 15時59分37秒]

お名前: 黒いロードスター   
現行の純正NA8C用ボディーカバーってそんなに良いんですか??
以前自分も汎用ですが、ボディカバーを使っていたことがありますが、
せっかくの黒いボディーが擦れキズでだんだんと艶が無くなって来た為、
ボディーコーティングと屋根付き駐車場にしたのをきっかけに使うのやめました。
でもそれまでボディーカバーをしていたので内装とリアスクリーンは今でも綺麗です。
今度引越するときは純正ボディカバーを買ってみようかな??
ちなみに幾らするんですか??その純正ボディーカバーって??
[2003年6月13日 15時10分24秒]

お名前: うさぎちゃん   
純正ボディーカバーを9年ほど使っています。もちろん、途中で劣化したので一度買い換えて
ます。以前のユーノスの時のグリーンのものはバンパーやトランクリッドの角が擦れたりした
のですが、現行NA8用純正品はそんなこともなく、ミラー部のベルクロテープがあり風にも
有効です。さて私が何故ボディーカバーをしているかと申しますと、鳥の糞や花粉と思しき
黄色い粘性のモノが付着し、これがなかなか取れないからです。もちろん、雨は透過しますので
屋根つき車庫のようにはいきませんが、糞や花粉、樹液などには非常に有効だからです。
雨天でもカバーを外して乗り、帰宅したらカバーをかけます。少し面倒ですが、後日の手入れ
の面倒を考えたら大した事ありません。通勤には私も使ってないので、カバーは必須です。
社外品もいいものが多いと思いますが、純正品は当たり前ですが、ボディサイズにぴったりで
入手も確実、価格もお手頃ですし気に入っています。幌に対しても有効みたいです。
黒ごまNB1RSさんはNBのようですから心配ありませんが、NA6の純正Rrウインドー
はカバーかけてても茶色く変色し結局割れてしまいました。まあ、11年も経てば仕方ないです
が。。。塗装ですが、カバーによる擦れよりも、紫外線や鳥の糞による被害の方が顕著だと
思います。一度、水垢取りやワックスで磨き上げてからカバーをされてはいかがでしょうか?
私はカバー賛成派ですが、他の方のレスも参考にして頂きたく思います。
[2003年6月13日 13時3分44秒]

お名前: 黒ごまNB1RS   
この掲示板にはいつもお世話になっています。

今フルボディーカバーの購入を考えいています。
案外、露天駐車の方も多いんだなと掲示板を見て知りましたので、必要かどうか、
必要な場合はおすすめ品等(純正含)がありましたらお願いします。

昨年9月に中古で購入したH10年式ブリリアントブラックです。
鳥の糞を放置でもしたのか購入時には既に所々塗装が痛んでまして、また、マツダ
車は初めてなんですが他社と比べて塗装はどうなのかとか、初めての夏越えに少々
不安があります。
通勤には使いませんし、乗らない日も結構ありますので放置している時間は結構
長いのです。
やっぱり塗装だけでなく幌も痛むんでしょうね。
[2003年6月13日 12時37分26秒]

このテーマについての発言をどうぞ。
氏名
E-mail URL


半角カナは使用しないようにしてください。文字化けします。
記事一覧に戻る